Az országos tanulmányi pályázaton két hallgatónk is a díjazottak közé került. A díjkiosztó ünnepséget június 2-án rendezték az Országház Delegációs termében.
- Különdíj: Jurasits Zsolt András
Dolgozata témaválasztásával tűnt ki. Már az ókori rómaiak is tudták, hogy hajózni szükséges, de a pályamű témájáról - napjaink tengeri kereskedelemről - a legtöbben csekély tudással rendelkeznek. Az esszé témája egyedi, mert a szerző az uniós versenyjog érvényesülését vizsgálta a vonalhajózás, más néven konténerhajózás tekintetében. A szerző történeti áttekintésben bemutatja, hogy a globalizáció fejlődéséhez miként járult hozzá a tengeri kereskedelem robbanásszerű növekedése. A versenyjog a konzorciumokat érinti, amelyek kizárólag teherszállítás céljára nemzetközi vonalhajózási szolgáltatást nyújtanak. A szerző elmélyült elemzése a téma iránti elkötelezettségét mutatja. Az esszé végén rávilágított arra, hogy a tengeri kereskedelem versenyjogát szabályozó rendelet az egyik legvitatottabb joganyag lett.
- III. helyezés: Sárosi Boglárka
Dolgozata a zöldítés árnyoldalait emelte ki. Az összehasonlító, elemző pályamű arra kereste a választ, hogy az EU szén-dioxid-kvótarendszere milyen hatással van az uniós versenyképességre.
A szerző rámutat arra, hogy fontos szemléletbéli különbség húzódik meg az EU, valamint Kína és az Amerikai Egyesült Államok környezet- és karbonpolitikája között. Kiemelte a fő különbséget a kibocsátáskereskedelmi rendszerekben: Kínában a zöldítés csak a gazdasági fejlődést megtámogatva képzelhető el, míg az Unióban akár annak kárára is. Az USA szabályozásából kitűnik, hogy ott a zöldítés elsődleges módszerei az adókedvezmények és a támogatások, míg az EU-ban domináló karbonárazás csak harmadik helyen áll. A dolgozat nagyban támaszkodik az unió és más világszervezetek elemzéseire, statisztikáira, illetve gyakran előfordulnak benne nemzetközi kitekintések is.
A szerző rámutat arra, hogy fontos szemléletbéli különbség húzódik meg az EU, valamint Kína és az Amerikai Egyesült Államok környezet- és karbonpolitikája között. Kiemelte a fő különbséget a kibocsátáskereskedelmi rendszerekben: Kínában a zöldítés csak a gazdasági fejlődést megtámogatva képzelhető el, míg az Unióban akár annak kárára is. Az USA szabályozásából kitűnik, hogy ott a zöldítés elsődleges módszerei az adókedvezmények és a támogatások, míg az EU-ban domináló karbonárazás csak harmadik helyen áll. A dolgozat nagyban támaszkodik az unió és más világszervezetek elemzéseire, statisztikáira, illetve gyakran előfordulnak benne nemzetközi kitekintések is.
A pályázat célja, hogy elősegítse a fiatalok körében az Európai Unióval kapcsolatos ismeretek elmélyítését, ösztönözze a kritikus gondolkodást, és teret adjon az EU jövőjét érintő kreatív, szakmailag alátámasztott ötletek bemutatásának.
Szívből gratulálunk a szép eredményhez!
Részletesebb beszámoló ITT található.
