Büntetőjog 4.
 
A tárgyat oktató szerv. egység: Büntető Anyagi, Eljárási és Végrehajtási Jogi Tsz.
A tantárgy oktatója: Dr. Belovics Ervin
kredit
félév
óratípus
óraszám
előhallgatás
számonkérés
4
6
előadás+gyakorlat
N:2+2; L:15+2
Büntetőjog 3.
kollokvium
 

Oktatás célja: A jogászi hivatás gyakorlásához szükséges büntetőjogi ismeretek biztosítása.

Tantárgy tartalma:

A Büntető Törvénykönyv Különös Részében található bűncselekmények dogmatikai elemzése. Ennek keretei között sor kerül valamennyi delictum törvényi tényállásának részletes bemutatására, mind a tárgyi oldal, mind az alanyi oldal teljes körű áttekintésére. Az előadások átfogó képet adnak a legjelentősebb bűncselekmények történetiségéről, kodifikációs sajátosságairól, az Alkotmánybíróságnak a védett jogtárggyal kapcsolatos határozatairól, valamint a Kúria elvi jellegű döntéseiről is.


Tananyag:Belovics E.- Molnár G. - Sinku P. : Büntetőjog II. Különös rész; 2023. szeptember.
Az új Büntető Törvénykönyv (2012. évi C. tv.).
Az előadások anyaga.
 
Tematika:

TAVASZI SZEMESZTER

NAPPALI ÉS LEVELEZŐ TAGOZAT

A korrupciós bűncselekmények (Btk. XXVII. fejezet).

Az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények I.   (Btk. XXVI. fejezet).

 Az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények II.  (Btk. XXVI. fejezet).

Az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények III. (Btk. XXVI. fejezet).

A közbiztonság elleni bűncselekmények (Btk. XXX. fejezet). A köznyugalom elleni bűncselekmények (Btk. XXXII. fejezet).

A közbizalom elleni bűncselekmények (Btk. XXXIII. fejezet).

A hivatali és a hivatalos személy elleni bűncselekmények (Btk. XXVIII. és XXIX. fejezet).

A vagyon elleni bűncselekmények I. (Btk. XXXVI. fejezet).

A vagyon elleni bűncselekmények II. (Btk. XXXVI. fejezet).

A vagyon elleni erőszakos bűncselekmények (Btk. XXXV. fejezet).

A pénz és bélyegforgalom biztonsága elleni bűncselekmények (Btk. XXXVIII. fejezet). A költségvetést károsító bűncselekmények (Btk. XXXIX. fejezet).

A gazdálkodás rendjét, a fogyasztók érdekeit és a gazdasági verseny tisztaságát sértő bűncselekmények (Btk. XLI, XLII. fejezetek).

Konzultációs előadás.

 
Szemináriumok tematikája:

  1. A hamis váddal kapcsolatos jogesetek feldolgozása.

    A hamis tanúzással kapcsolatos jogesetek feldolgozása.

    Elhatárolási problémák az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmények körében.

    A korrupciós bűncselekmények bemutatása konkrét bűncselekmények feldolgozása által.

    A költségvetési csalás törvényi tényállásának teljeskörű elemzése.

    A csődbűncselekménnyel kapcsolatos jogesetek feldolgozása.

    A hivatali bűncselekmények elemzése jogesetek feldolgozása által.

     A közösség elleni uszítás jogalkalmazói gyakorlatának elemzése. A garázdasággal kapcsolatos jogesetek feldolgozása.

    A közokirat-hamisítással kapcsolatos bírói gyakorlat elemzése.

    Jogesetek a lopás, sikkasztás, csalás köréből.

    Jogesetek a hűtlen, hanyag kezelés bírói megítélésével kapcsolatban.

    Elhatárolási kérdések a rablás, a kifosztás, a zsarolás és az önbíráskodás vonatkozásában.

    A vizsgatételek áttekintése, a problematikus részek megbeszélése.

     

     

    Büntetőjog 4. tételsor 2024/2025 tanév 

    1. Hamis vád, a hatóság félrevezetése.
    2. Hamis tanúzás és a hamis tanúzásra felhívás.
    3. Tanúvallomás jogosulatlan megtagadása, kényszerítés hatósági eljárásban.
    4. Hatósági eljárás megzavarása, mentő körülmény elhallgatása.
    5. Bűnpártolás.
    6. Fogolyszökés, fogolyzendülés.
    7. Ügyvédi visszaélés és a zugírászat.
    8. Vesztegetés.
    9. Vesztegetés elfogadása. A bűncselekmény alanya, valamint az egészségügyi dolgozókra vonatkozó rendelkezések.
    10. Hivatali vesztegetés. A jogtalan előny fogalma.
    11. Hivatali vesztegetés elfogadása.
    12. Vesztegetés bírósági vagy hatósági eljárásban, vesztegetés elfogadása bírósági vagy hatósági eljárásban
    13. Befolyás vásárlása és a befolyással üzérkedés.
    14. Bántalmazás hivatalos eljárásban, közfeladatot ellátó személy eljárásában.
    15. Kényszervallatás.
    16. Jogellenes fogvatartás, közfeladati helyzettel visszaélés.
    17. Hivatali visszaélés.
    18. Hivatalos személy elleni, illetve közfeladatot ellátó személy elleni erőszak.
    19. Terrorcselekmény, a terrorizmus finanszírozása, értelmező rendelkezések.
    20. Jármű hatalomba kerítése.
    21. Bűnszervezetben részvétel.
    22. Közveszély okozása.
    23. Közérdekű üzem működésének megzavarása.
    24. Lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés.
    25. Háborús uszítás, közösség elleni uszítás.
    26. Nemzeti jelkép megsértése, önkényuralmi jelkép használata, a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása.
    27. Rémhírterjesztés, közveszéllyel fenyegetés.
    28. Garázdaság, rendbontás.
    29. Közokirat-hamisítás.
    30. Hamis magánokirat felhasználása, okirattal visszaélés.
    31. Rablás.
    32. Kifosztás.
    33. Zsarolás.
    34. Önbíráskodás.
    35. A vagyon elleni bűncselekmények közös jellemzői, csoportosításuk, az elkövetési érték, kár, vagyoni hátrány kritériumai. Az idegen dolog fogalma.
    36. A szabálysértési értékre elkövetett lopás kiemelő körülményei.
    37. A lopás alap- és minősített esetei.
    38. Rongálás.
    39. Sikkasztás.
    40. Csalás.
    41. Gazdasági csalás.
    42. Hűtlen kezelés és hanyag kezelés.
    43. Jogtalan elsajátítás.
    44. Jármű önkényes elvétele.
    45. Uzsora-bűncselekmény.
    46. Pénzhamisítás.
    47. Költségvetési csalás átfogó elemzése, fajtái, az elkövetési tárgyak jelentősége.
    48. Pénzmosás átfogó elemzése.
    49. Csődbűncselekmény átfogó elemzése, fajtái, a sértett problematikája.
    50. Tartozás fedezetének elvonása.
    51. Gazdasági titok megsértése és az üzleti titok megsértése.
    52. Rossz minőségű termék forgalomba hozatala.
    53. Fogyasztók megtévesztése, versenytárs utánzása.

     

    Megjegyzés: A felsoroltakon kívül kérdezhető az előadások teljes anyaga, amely a tankönyvre és a jogszabályra együttesen épül. A sikeres vizsgán a tétel átfogó ismertetése szükséges.

    A hallgatók által kidolgozott tételsorokat a tanszék oktatói nem ismerik, azokat a tanszék oktatói közül senki nem ellenőrizte, ezért az azokból történő tanulás kockázatot jelent a felkészülés során.