Hatodik alkalommal rendezték meg november 7-én az Országos Alkotmánybírósági Szimulációs Verseny (ABSZIM) döntőjét, ami mára az alkotmányjog iránt érdeklődő hallgatók legnagyobb megmérettetésévé nőtte ki magát. A versenyen idén is hónapokig tartó felkészülés és több selejtező sikeres teljesítése után vehettek részt négy fős hallgatói csapatok. Emiatt már önmagában is nagy siker, hogy a 10 döntős csapat közé három pázmányos egység is bejutott.
A várakozások idén is nagyok voltak, hiszen a korábbi harmadik és második helyezés után tavaly már az első helyezést sikerült elhozni.
A döntőbe jutott csapatoknak idén is egy kitalált jogeset alapján kellett alkotmánybírósági határozat-tervezet készíteniük, később egymás tervezetét véleményezni, majd azt az ülésen a vita során megvédeni. Ezúttal a jogeset a gyermek vallásszabadsága és a szülőknek a nevelés megválasztásához való jogának konfliktusát mutatta be.
A döntőben minden csapatból egy fő alkotmánybíróként, három versenyző pedig tanácsadóként vett részt. Az ülést Dr. Juhász Imre, az Alkotmánybíróság elnöke vezette. Az alkotmánybírók először saját tervezeteiket ismertették, majd a vitában igyekeztek konszenzusra jutni, egyúttal megvédeni saját álláspontjukat. A verseny korábbi szakaszában elkészített anonim írásbeli pontozás után az egésznapos megmérettetés végén héttagú bizottság pontozta a csapatok szóbeli teljesítményét.
Az írásbeli és szóbeli teljesítmény alapján a „Házikó 4” nevű pázmányos csapat első helyezést ért el és egyúttal a legjobb tervezetnek járó díjat is megszerezte, míg a „Begend5" néven induló csapatunk második helyezést ért el. „Ad astra 4” néven induló csapatunk szintén kimagasló teljesítmény nyújtott. Hallgatóink ezzel tovább folytatták a többéves sikeres pázmányos szereplést, sőt, azt még tovább fokozták azzal, hogy az 1. és a 2. helyezést is elhozták egy olyan versenyről, amely az ország összes jogi karának részvételével zajlott.
A várakozások idén is nagyok voltak, hiszen a korábbi harmadik és második helyezés után tavaly már az első helyezést sikerült elhozni.
A döntőbe jutott csapatoknak idén is egy kitalált jogeset alapján kellett alkotmánybírósági határozat-tervezet készíteniük, később egymás tervezetét véleményezni, majd azt az ülésen a vita során megvédeni. Ezúttal a jogeset a gyermek vallásszabadsága és a szülőknek a nevelés megválasztásához való jogának konfliktusát mutatta be.
A döntőben minden csapatból egy fő alkotmánybíróként, három versenyző pedig tanácsadóként vett részt. Az ülést Dr. Juhász Imre, az Alkotmánybíróság elnöke vezette. Az alkotmánybírók először saját tervezeteiket ismertették, majd a vitában igyekeztek konszenzusra jutni, egyúttal megvédeni saját álláspontjukat. A verseny korábbi szakaszában elkészített anonim írásbeli pontozás után az egésznapos megmérettetés végén héttagú bizottság pontozta a csapatok szóbeli teljesítményét.
Az írásbeli és szóbeli teljesítmény alapján a „Házikó 4” nevű pázmányos csapat első helyezést ért el és egyúttal a legjobb tervezetnek járó díjat is megszerezte, míg a „Begend5" néven induló csapatunk második helyezést ért el. „Ad astra 4” néven induló csapatunk szintén kimagasló teljesítmény nyújtott. Hallgatóink ezzel tovább folytatták a többéves sikeres pázmányos szereplést, sőt, azt még tovább fokozták azzal, hogy az 1. és a 2. helyezést is elhozták egy olyan versenyről, amely az ország összes jogi karának részvételével zajlott.
A Házikó 4. első helyezett lett és a legjobb tervezet díjat is elhozta:
- Kelemen Barna Kadosa
- Farkas Botond Miklós
- Vadon Barnabás Gergely
- Bálint Ádám
A Begend5 csapat 2. helyezést ért el.
Begend5:
- Dancs Márton
- Hoppál Botond Péter
- Kovács Kristóf Ákos
- Fórizs Botond
Ad astra 4:
- Kanalas György
- Muróczki Csenge
- Brassó Zita Gabriella
- Faragó Zoltán Botond
ee
Felkészítőik: Varga Ádám és Kurunczi Gábor
ee
Szívből gratulálunk az eredményes szerepléshez!
