Tantárgy adatlapja
Tárgy neve: Hatásvizsgálati mechanizmusok
Tárgy kódja: JSDI-KD-2162
Óraszám: N: 0/0/0, L: 16/0/0
Kreditérték: 8
Az oktatás nyelve: magyar
Követelmény típus: Kollokvium
Felelős kar: JÁK
Felelős szervezeti egység: Deák Ferenc Továbbképző Intézet
Tárgyfelelős oktató:
Dr. Sántha György
Tárgyleírás:
Tárgyleírás
A fontosabb hatásvizsgálati fogalmak elméleti megalapozásán és a gyakorlatban alkalmazott hatásvizsgálati módszerek áttekintésén felül, a kodifikátor tevékenységet végző kollégák látásmódjának szélesítése, fejlesztése annak érdekében, hogy az egyes szabályozási kérdéseket a hagyományos jogdogmatikai és jogrendszeri kereteken túlterjeszkedő, generális szempontokat is figyelembe véve legyenek képesek megítélni – értékelve az egyes beavatkozások konkrét célcsoportokra gyakorolt, számszerűsíthető társadalmi, gazdasági és környezeti hatásait.
Tematika
- Bevezetés a hatásvizsgálatokba (fogalmi és történeti áttekintés), a hatásvizsgálatok nemzetközi példái (EU, OECD)
- A hazai hatásvizsgálati rendszer jogi környezete
- Hatásvizsgálatok a mindennapi kormányzati működés során
- Hatásvizsgálati módszertanok I. (hatásvizsgálati módszerek: az empirikus elemzési eszköztár áttekintése és alkalmazása gyakorlati példákon keresztül)
- Hatásvizsgálati módszertanok II. (vállalkozói, közigazgatási, társadalmi adminisztratív terhek)
- Hatásvizsgálati módszertanok III. (a jogalkotás költségvetésre gyakorolt hatása)
- Hatásvizsgálati projektek megvalósítása, projekt-menedzsment
- Gyakorlati esetmegoldás 1.
- Gyakorlati esetmegoldás 2.
- Gyakorlati esetmegoldás 3.
Kötelező irodalom:
- 2010. évi CXXX. törvény a jogalkotásról
- 24/2011. (VIII. 9.). KIM rendelet az előzetes és utólagos hatásvizsgálatról.
- órai jegyzet (előadásfóliák)
Ajánlott irodalom:
- Kovácsy Zsombor – Orbán Krisztián: A jogi szabályozás hatásvizsgálata (Dialóg Campus Kiadó, Budapest - Pécs, 2005.)
- Broder, Ivy – Morall John: Adatok gyűjtése és felhasználása a szabályozási döntéshozatalban (Canadian Handbok Impact Assesment, 1999.)
- Dr. Botos Katalin: Államháztartástan (Budapest, 2003.)
Követelmény:
Kollokvium, az ötfokozatú értékelési rendszer szerint: jeles (5), jó (4), közepes (3), elégséges (2), elégtelen (1) minősítéssel.
